Andreas Glarner
Stehen wir zur eignen Meinung
«Schweigespirale» nennt sich ein Teil der in den 1970er-Jahren von Elisabeth Noelle-Neumann formulierten Theorie der öffentlichen Meinung. Demnach hängt die Bereitschaft vieler Menschen, sich öffentlich zu ihrer Meinung zu bekennen, von der Einschätzung des Meinungsklimas ab.
Widerspricht die eigene Meinung der als vorherrschend betrachteten Meinung, so gibt es Hemmungen, diese zu äussern, und zwar um so stärker, je ausgeprägter der Gegensatz wird; daher der Begriff der Spirale. Es wird eine bestimmte Meinung als angebliche Mehrheitsmeinung präsentiert und Andersdenkende werden so unter Druck gesetzt, dass sie sich nicht mehr andersartig äussern.
Meinungsklima
Die klassischen Medien und auch die «sozialen Medien» schaffen zweifelsohne dieses Meinungsklima. Meinungen, die den Linken und Netten nicht passen, werden als politisch unkorrekt dargestellt.
So wird beispielweise oft die Meinung der SVP-Sympathisanten und -Wähler als die Meinung von Minderheiten dargestellt und die Partei in die Schmuddelecke gedrängt. Aber auch Unternehmungen, welche sich nicht dem Meinungsterror unterordnen, werden abgestraft.
Wer steht noch hin?
Leider trauen sich deshalb immer weniger Schweizer, ihre persönliche Meinung zu äussern und dafür hinzustehen. Beispiel gefällig? Bei den Vorgängen rund um den bei einem absolut unverhältnismässigen Polizeieinsatz in Minneapolis leider verstorbenen Afroamerikaner George Floyd demonstrierten zehntausende Menschen. Die Demonstrationen arteten in Plünderungen und Brandschatzungen aus. In den ersten Tagen wurde ein weisser Barbesitzer vom Mob umgebracht – für ihn gab es aber keine Proteste.
Wer sich traute, darauf hinzuweisen, dass es sich bei George Floyd nicht um einen Helden, sondern um einen mehrfach vorbestraften Gewaltverbrecher handelte, wurde von den Medien entweder totgeschwiegen oder einem Shitstorm preisgegeben! Auch dass Floyd bei seiner Verhaftung komplett unter Drogen stand, wurde natürlich nicht erwähnt. Ein paar überkorrekte Migros-Manager verstiegen sich sogar dazu, die beliebten Dubler-Mohrenköpfe aus dem Sortiment zu nehmen – wohlverstanden wegen eines Ereignisses im fernen Amerika…
Lehrlinge bei Aldi
Ein weiteres, klassisches Beispiel: Weil ich in einem Facebook-Post darauf aufmerksam machte, dass 19 von 20 Lehrabgängern des Verkaufsgebietes «Perlen» von ALDI Schweiz keinen Schweizer Namen mehr tragen, wurde ein gewaltiger Shitstorm entfacht. Natürlich nur, um nicht Gefahr zu laufen, dass die Begrenzungsinitiative der SVP Schweiz thematisiert wird. Genau das war nämlich meine Absicht. Keineswegs wollte ich junge Lehrabgänger angreifen. Es ist ja erfreulich, wenn diese eine Lehre absolvieren und dann die LAP sogar noch erfolgreich bestehen.
Aber man überlege: Wenn sich im Bereich der Lehrabgänger bei gewissen Berufen schon kaum mehr ein Schweizer findet – wie sieht es wohl in den Kindergärten und Schulen aus? Und die zahlreichen Zuschriften von Schweizer Eltern, deren Kinder keine Lehrstelle finden, sprechen Bände.
Gesunder Menschenverstand
Es ist aber interessant: Sobald sich jemand noch getraut, in einem Kreis von Menschen die «Schweigespirale» zu durchbrechen, äussern sich schnell weitere Umstehende ebenfalls in unserem Sinne. Meist ist es ja «nur» gesunder Menschenverstand – aber leider wollen die Linken, die Netten und die Medien nicht, dass solcher noch zum Ausdruck kommt.
Man müsse doch politisch korrekt sein. Ausser, wenn man dem muslimischen Glauben angehört. Dann verzeihen einem die Linken sogar Schwulenhass, Kinderehen und das Prügeln von Frauen, weil die Religionsfreiheit im Falle des Islams doch nicht hoch genug gewürdigt werden kann…
Seien wir mutig!
Es muss uns gelingen, diese «Schweigespirale» zu durchbrechen. Wir freien Schweizer müssen unsere Meinung jederzeit und ungefiltert äussern können – auch wenn diese Meinung den Linken, den Netten und den politisch Überkorrekten nicht passt. Es muss wieder salonfähig werden, sich zu bürgerlichen Werten und zu den Werten unseres Landes zu bekennen. Es muss wieder en vogue sein, diese Werte zu vertreten. Dies ist nur möglich, wenn es uns gelingt, der öffentlichen und nicht der veröffentlichten Meinung zum Durchbruch zu verhelfen!
Es muss ein Ruck durch unser Land gehen – trauen wir uns wieder zu sagen, was wir denken. Stehen wir für unsere Meinung hin und kämpfen wir für unsere Überzeugung. Ich weiss, dies braucht Mut – aber es lohnt sich!
BRISANT-Newsletter vom 24.07.2020 herunterladen (PDF)
Ich habe auf Glarner TV Klima- und Energie- krtische Beiträge gepostet! Sie haben sie nicht veröffentlicht!
Soviel zum Thema! Als SVP Wähler, der sie 2x auf die Liste gesetzt hat, bin ich schon ziemlich enttäuscht!
Sehr geehrter Herr Glarner, herzlichen Dank für Ihren Bericht.Es ist leider so, dass es viele Bürger gibt, die Angst haben die Wahrheit auszusprechen.Lassen Sie sich nicht unterkriegen nur wegen so ein paar Idioten von den Medien.
Schlimm finde ich, dass in der Schule meiner Enkelin, die Lehrerin es im Unterricht den Schüler eintrichtern will, dass sie nie SVP Wählen dürfen, denn die sind so rechts, die kommen gleich nach Hitler. Dass ist eine Frechheit. Man sollte diese Lehrperson sofort entlassen. Nur zur Info.
Genau aus solchen Äusserung, stehe ich zur SVP.
Ich wünsche Ihnen ein schönes Weekend.
Mit freundlichen SVP Grüssen
Ruedi Kämpfer
Es wird wohl keinen Ruck geben, zu überlegen (mengenmässig) ist die Flut der (natokonformen) Leitmedien, wovon sich die grosse Mehrheit blenden, führen lässt. Zu gerne würde ich mich täuschen in diesem Falle.
Einverstanden. Ich habe Ihre Bemerkung auf Anhieb richtig verstanden und bin gleicher Meinung.
Aber wo ist die SVP wenn es um die Corona-Diktatur geht, weil wir haben wirklich schon eine «sanfte Diktatur». Die Daten sind klar und ausserhalb der Systemmedien, welche jeden Tag panik schüren, hört und liest man in den freien Medien jeden Tag wie falsch der Lockdown war und ist, wie nutzlos Masken sind gegen Viren, wie sehr unsere Freiheit unrechtmässig beschnitten wird.
Das sollte doch auch SVP’lern bekannt sein. Worauf warten Sie/sie denn noch? Darauf wie sich der Wind dreht? Oder weil es momentan nicht opportun ist sich gegen den Corona-Hype zu stellen, weil es die Regierung geschafft hat die Bevölkerung mit Hilfe der Systemmedien soweit zu verunsichern, dass die Leute sogar draussen UND bei Sonnenschein Masken tragen? Wieso zählt die SVP nicht die Kollateralschäden auf: halb kaputte Wirtschaft, Arbeitslosigkeit, unzählige Tote weil sie nicht behandelt werden durften, Einschränkung der Freiheit, Herbeireden einer zweiten Welle. Die Epidemie, welche nach der alten WHO-Regelung vor 2009 gar keine gewesen wäre, ist schon längst vorbei! Die SVP ist die einzige Partei die etwas machen könnte und glauben Sie mir, am Schluss wird sie auf der richtigen Seite stehen. Lügen haben nähmlich mehr oder weniger kurze Beine. Für den Sieg des Bösen genügt es, dass die Guten Nichts tun.
Sehr gut Herr Glarner! Ich bin bei Ihnen!
Glarner hat einmal mehr vollkommen Recht. Es ist ungeheuerlich wie die Mainstreamer andere Meinungen unterdrücken. Reiner Neokommunismus. Und ja, viele grtrauen sich nicht mehr das zu sagen was eigentlich die schweigende Mehrheit absolut unterstützt. Die Wahlen werden es hoffentlich richten.
Genau so in USA: die Umfragen sind gegen Trump, aber aufgrund von Informationen muss bestätigt werden, es ist wie in der CH. Gewählt wird nicht, was in verlogenen Umfragen verbreitet wird. Somit dürfte Trump wie letztes Mal wieder gewählt werden, diesmal nur massiv besser. Und es ist zu hoffen, dass es in der CH genau gleich ausgeht und die inländischen Meinungsterroristen Lügen gestraft werden.
Ich habe auch Hoffnung, denn es gibt in den USA ein «lustiges» neu gestaltetes Plakat mit dem Text:
DONALD TRUMP IS SO FAR BEHIND IN THE POLLS …. IT REMINDS ME OF WHEN HE WON THE PRESIDENCY!
Warum haben wir Schweizer einfach keinen lustigen Humor. Die heutigen «Humoristen» mit ihren «Humorshows» sind doch einfach nur dämlich. Das hat nichts, aber auch gar nichts mit Humor zu tun. Das sind vom SRF auf die Bühne umgeleitete «extreme Linke, Anarchisten, Liberale und missratene Demonstranten.
Damit überzeugt man vielleicht auch noch den Rest der «Dummen», dass zugedröhnte Drögeler, Linksextreme, Grüne, Terroristen usw. besser sind als vernünftige Leute!
Monsieur » Ouine » ist ein liebenswürdiger Mann, er heisst so , weil er immer » oui » und » no » zugleich sagt , er kann sich keine Feinde machen, denn : ja und nein – zugleich sagen, das macht ihn unantastbar und er hat immer recht !
Dieser Monsieur » Ouine » geht mir auf die Nerven , er macht mich wütend und am liebsten würde ich ihm einen Tritt in den Arsch geben – warum denn ? Frage ich mich?
Ich mag ihn nicht weil er keine Position bezieht, er hat keine eigene Meinung – er ist ein » Niemand» , er ist immer so nett – deshalb geht er mir auf die Nerven !
Aber ich will ihn trotzdem lieben, so wie er ist ( so doof , so blöd , so ohne Fehler )
Armer Monsieur » Ouine » !
Sehr geehrter Herr Glarner. Treffend formuliert! Patriotische Grüsse und alles Gute wünsche ich Ihnen
Besten Dank für den super guten Bericht. Genau so ist es.
Sehr geehrter Herr Glarner
und wie Sie recht haben. Alles was nicht der linken Meinung entspricht, gilt als diskriminierend, rassistisch, politisch nicht korrekt und wird dementsprechend auch sofort aufgepauscht und verdreht widergegeben. Sie sind dabei leider ein «willkommenes» Beispiel für die Medienhetze. Ich habe Hochachtung vor Menschen wie Sie, die sich trotz all der Widerwärtigkeiten noch getrauen gegen den «linken Strom zu schwimmen». Es wäre wirklich an der Zeit, wenn auch der hinterste und letzte aufwachen würde und sich wieder für das Schweizervolk und unsere Werte einzusetzen. Aber solange viele Politiker aus was für Gründen auch immer, nur noch der linken Meinungen anpassen und den Schwanz einziehen, wird sich leider nicht viel ändern. Dazu kommt noch, dass das was die SVPler sagen, alles sofort in den Schmutz gezogen wird und es noch heisst, die SVP habe KEINE Lösungen. Schon das schreit zum Himmel.
Weiterhin viel Mut und Glück.
Freundliche Grüsse
Vreni Lambrigger
solange es all den Linken so leicht gemacht wird sich zu positionieren, wird sich leider nichts ändern. Bei den «verwöhnten» und «geselligen» bürgerlichen Politiker und Wähler wird sich leider nichts gross bewegen. Umdenken wird erst stattfinden wen es mal allen wieder schlechter geht. Denn jetzt ist die Bequemlichkeit noch viel zu gross, als das sich was ändert.
Sie haben einen wirklich wunden Punkt unserer Gesellschaft getroffen. Das Tun der anderen und Netten kann man getrost als Meinungsterror einstufen. Es ist so, wie Sie es sagen.
Danke Andreas Glarner. Genau so ist es!
Wir brauchen den Mut zu unseren Werten zu stehen, und wenn wir das tun, müssen wir damit rechnen, dass wir von heulenden «Hyänen» umstellt werden, die uns zähnefletschend und heulend Angst einflössen wollen. Man gewöhnt sich daran!!!
Es ist besser einen Nachbarn, Verwandten, Lehrer, Anwalt usw. als «Heuchler» oder «Unbelehrbaren» zu entlarven, als bei der «Heuchelei» der Verleugner unserer Werte mitzuspielen. Wenn wir uns von solchen Menschen lösen, ergibt sich sehr viel freier Raum für konstruktives Zusammenleben mit Gleichgesinnten. Nur so können wir unsere wirklichen «Verbündeten» in unserem Umfeld finden.
Natürlich heisst das dann meist: STREIT! Vor offenem Streit können wir uns schützen indem wir uns in KEINE Diskussionen einlassen. Wir haben das Recht, diese Menschen links liegen zu lassen, denn wenn sie jetzt die Wahrheit noch nicht sehen können, dann können auch wir sie nicht mehr ändern. Selbst wenn wir deshalb angegriffen werden, nützt ein Wortgefecht NICHTS.
Meist muss man diesen «Besserwissern» einmal kurz und bündig erklären (meist wenn uns der Kragen platzt), dass oder warum es besser ist, sich gegenseitig in Ruhe zu lassen.
Wenn man aber immer wieder belästigt wird; immer ungeniert, mit «grobem Geschütz» zurückgeben! und kein Blatt vor den Mund nehmen. Denn jetzt sagen und denken wir wieder das, was WIR gut finden. Es kann auf keinen Fall falsch sein ein Patriot zu sein, unser Land, unsere Werte, die Unabhängigkeit, die Wahrheit, die Selbstverantwortung und die eigene Geschichte usw. zu lieben und zu verteidigen.
Es ist hilfreich, wenn man sich auf die meisten und gröbsten «Angriffe» vorbereitet, indem man sich genau überlegt, wie und was man auf Anfeindungen antworten kann.
Nicht alle Gegner sind echte Gegner, manchmal werden auch sie zu einer Meinung gezwungen. Vielleicht findet der Eine oder Andere von denen auch den Weg in die Freiheit! Aber er muss es alleine schaffen!
Hier schreibt einer der Mut hat. Und recht hat er auch. Aber wie lange geht es noch, bis die SVP endlich ihren «Kampf für die Schweiz» in den richtigen Kontext setzt?
Man ist leider weit davon entfernt, solange man die angestrebte «Neue Weltordnung» nicht ins Zentrum der Überlegungen rückt. Was ist das strategische Ziel UNO-Agenda 2030? Welches Ziel hat der Migrationspakt der UNO? Diese Initiativen haben doch mit den demokratischen Entwicklungszielen der souveränen Völker auf eigenem Boden überhaupt nichts zu tun. Es ist eine kaum getarnte Aggression der Mitgliedsstaaten und der legitimen Zukunftsinteressen ihrer Völker. Und dies durch eine sehr kleine «intellektuelle» Minderheit von Aktivisten, die eine «Friedensdiktatur» schaffen will. Eine Art grenzenloser «Hundezwinger» für die ganze Menschheit. Deshalb darf man uns – in Zukunft zur «Knetmasse» degradiert – auch keinen reinen Wein einschenken (siehe J.- C. Juncker), denn es wäre ja niemand so blöd seiner eigenen Entmachtung und Entrechtung unter demokratischen Voraussetzungen zuzustimmen. Also wird vertuscht, gelogen, geschwindelt, man erklärt sich selber zum «Mainstream», etc, etc. «bis es kein Zurück mehr gibt» (ebenfalls Juncker).
Wenn sie nicht gleich sehen, wo ich hinaus will, dann lesen Sie bitte den nachfolgenden Text. Vielleicht gehen dann ein paar Lichter auf: Auch in Bezug auf den im Artikel erwähnten «Common Sense», mit dem die «Kämpfer gegen die Tyrannei der Mehrheit» von der Operation Libero (Befreiung von der Demokratie) gar nichts anfangen können:
«Haben die Bürger das Recht, Migranten auszuschliessen? Das souveräne Recht «nein» zu sagen? Wenn dieses Recht vielleicht juristisch legal ist, so ist dieses Recht nicht legitim.
Und es basiert auf einem Missverständnis: Auf dem Missverständnis dass Bürgerin und Bürger zu sein, bedeute, man sei Miteigentümer des nationalen Territoriums. Die Diskriminierung liegt hier darin, dass die Bürger das Staatsterritorium irrtümlich als ihr exklusives Eigentum betrachten. Das Problem ist der Nationalstaat. Das, was wir erleben, ist ein epochaler Zusammenprall zwischen Staat und Migranten, wo die Bürgerinnen und Bürger sich dazu veranlasst sehen aus ihrer nationalstaatlichen Sichtweise heraus zu beurteilen was derzeit an den Grenzen geschieht. Sie verteidigen deshalb ihre Privilegien und nicht die Menschenrechte.
Sie bilden sich ein, das Eigentumsrecht an Grund und Boden im Land zu besitzen, machen einen Erbschaftsanspruch durch Geburt oder Abstammung geltend, kommen schlussendlich noch auf die Idee, dass dem Staat ein Volk entspreche, dass dieses Volk ethnisch oder durch Rasse definiert werden könne, und meinen das Recht zu haben, selber entscheiden zu können mit wem sie zusammenleben wollen.»
An dieser Stelle dürfen Sie dreimal leer schlucken…..
(Um ehrlich zu sein, genau von diesen geschichtlichen Tatsachen und Vorzügen des souveränen Staatswesens, die man hier versucht als «Irrtum» zu «insinuieren» ging ich immer aus. Dieser revolutionären Verleumdung als «Irrtum» gilt es mit aller Kraft zu widersprechen. Diesem «Irrtum» verdanken wir unsere Sicherheit und den Wohlstand.)
An die Redaktion. Tippfehler-Korrigierte Version, alte bitte löschen. Danke.
Und wie wäre denn Ihr geschätzter Name, lieber Herr (oder liebe Frau) „Irgendwas-Watcher“. Der echte, nicht „der vermutliche“. Sind Sie eine weitere „One-Man“ oder „One-Woman“ Revolutionsgardisten-NGO, die ihre irrationale und verleumderische Opposition gegen jegliche zivilisatorischen Errungenschaften – und vor allem jegliche SOUVERÄNE EIGENTUMSANSPRÜCHE! – einer über ihr Eigentum selbst bestimmenden, urteilsfähigen und freien Nation, nur mit irgendwelchen „Feindlichkeiten“ oder „Rassismus“ zu erklären versteht? Schliessen Sie Ihre Wohnung ab, oder sind Sie nachbarfeindlich? Oder besitzen sich als kollektivistischer ideologischer Eigentumsfeind konsequenterweise gar nichts? Also Name bitte, besten Dank.
Schon wieder Sie, Herr Odermatt:
Was Sie da so kompliziert und hochgestochen schreiben, kann ich weder links noch rechts einordnen. Ich würde sagen, das ist doch genau die Taktik der Linken, Liberalen usw. und Globalisierer: Einfach nur alles durcheinander bringen, damit diejenigen die nicht mehr selber danken können, noch weniger selber denken können.
Also uns Patrioten können Sie mit solchem QUATSCH nicht beeindrucken! Haben Sie das so an der UNI gelernt und dann ist irgendwo bei einem „Absturz“ alles durcheinander gekommen????
Ich sage immer: Wenn jemand etwas erklären will und man es einfach nicht verstehen kann, dann ist das Absicht: das Ziel: mann soll sich möglichst dumm vorkommen, wenn man es nicht versteht.
Hingegen wenn ein Patriot erklärt, warum er sein Land liebt und warum er nicht will, dass fremde Richter sich hier einmischen, dann ist das immer sehr klar und deutlich und jeder kann es verstehen. Sogar selbsternannte „Intellektuelle“ (intellektuell heisst nicht intelligent!, im Duden nachlesen).
Ich bin froh, dass ich von ganzem Herzen ein Patriot bin, denn ein Patriot wird nicht alles wertvolle zusammenschlagen wollen, ein Patriot wird auch nicht so demonstrieren wie dies die weltweiten «Banden des MOB» tun. Ein Patriot wird für sein Land wählen und er will, dass man im eigenen Land in Ruhe und Frieden leben kann.
Sehr verehrte «Marianne», bin ganz bei Ihnen. Leider genügt es nicht ein Patriot zu sein angesichts von aggressiven Globalisierungsplänen, in denen die Schweiz als souveränes Land nicht mehr vorkommt. Und die in unserem Land massiven Support von landesverräterischen, subversiven «Mitbürgern» bekommen. Vielleicht müsste man eher von «Inhabern von Schweizer Pässen» reden. Da ist oft nicht viel Schweizerisches mehr zu finden. Ich habe versucht, die Gedankengänge unserer Gegner zu beschreiben. Von denen kommt nämlich der von mir wiedergegebene Zeitungsartikel / Text. Vielleicht lesen sie den nochmals. Vor allem das beschriebene «Missverständnis» hat es in sich, aber niemand rührt sich. Man muss nämlich schon erkennen, worauf die UNO und die EU hinaus wollen, wenn man den feindlichen Angriff auf unsere Unabhängigkeit kontern will. Die freie Schweiz hat heute drei tödliche Feinde: Die UNO, die EU und die kommunistischen Grünen. Die Schnittmengen zwischen diesen drei Globalisierungsorganisationen sind nicht weit entfernt von 100%. Genau da liegt das Problem. Nations first, Nations before Economy.
Wenn Meinungs- und Redefreiheiten stranguliert und amputiert werden, zieht Gefahr auf. Selbsternannte Zensuristen üben zunehmend Informations- und Meinungskontrolle aus. Was ihrer ideologischen Besessenheit zuwiderläuft, soll weder gesagt noch geschrieben werden. Nur eigene Ansichten gelten denen als einzig richtig. Gegen diese erbärmliche Haltung ist Widerstand zu leisten, auch wenn das momentane Schweigen und Einknicken bequemer sind.
Hans Keller:
Ich «glaube» Sie haben recht (bin aber nicht ganz sicher wen Sie hier anschuldigen). Es wäre von Vorteil, wenn Sie konkrete Beispiele nennen, damit man Ihnen zustimmen oder nicht zustimmen kann.
Es ist sehr wichtig mit Beispielen zu arbeiten, denn viele Linke versuchen mit angeblich «Gutem» zu überzeugen und bringen dazu ihre Begründungen in einen falschen Zusammenhang!
Ich hoffe, dass Sie das meinen was ich auch meine. Viel Glück beim «Mitteilen».
Dies soll nicht Kritik bedeuten, sondern Unterstützung. Auch ich könnte das von Zeit zu Zeit brauchen. Leider gibt es zu wenig unterstützende Kritik bei uns Patrioten.
Hallo Marianne
Sie verwenden in jedem Ihrer Artikel, meist mehrfach, den Begriff Patrioten. Können Sie mir erklären, was genau ein Patriot sein, oder machen muss, um in der Schweiz als PATRIOT zu gelten?
Ich habe heute folgende Nachricht von meiner Freundin in USA erhalten, als ich Ihr schrieb, dass wir Schweizer ein Wunder brauchen, damit wir nicht innert kürzester Zeit durch die Linken, Grünen, Liberalen usw. unsere «Unabhängigkeit» verlieren werden, schreibt Sie:
I AM SO SORRY FOR YOUR COUNTRY AND WHAT IS HAPPENING. I ALWAYS THOUGHT OF SWITZERLAND AS A STRONG INDEPENDENT COUNTRY WITH STRONG NATIONAL IDENTITY. THE WORLD IS REALLY CHANGING FOR THE WORST, BUT I STILL HAVE HOPE.
Auch die Amerikaner werden von Ihrer Presse «vergewaltigt»! Sie dürfen in den Medien keine Wahrheiten über Europa und auch nichts über die Schweiz erfahren. Auch sie werden mit NEWS gefüttert, dass Europa wunderbar mit der Überflutung vom «Islam», «Flüchtlingen» usw. zurecht kommt und dass alle europäischen Bürger voll hinter den Linken, Liberalen, Grünen, Sozialisten usw. stehen. Dass es in Europa viele Patrioten gibt, welche die Unabhängigkeit ihrer Länder fordern (so wie das Donald Trump in USA tut) hören die Amerikaner NIE in den Medien.
Ja, wir stehen wirklich kurz davor unsere Eigenständigkeit zu verlieren! Es gibt einfach viel zu viele Ausländer, welche nichts von unserem Stolz und unserer Stärke wissen, oder wissen wollen. Vielleicht sollten wir uns noch mehr bemühen, wenigstens den bodenständigen Ausländern zu zeigen, was «Demokratie» und «Freiheit» heissen kann.
Es sind aber leider nicht nur Ausländer, die uns «vielleicht unabsichtlich» vernichten! es sind auch viele Christen die nicht rechts und links schauen können, sondern nur starren Blickes den z.T. «unrealistischen» Kirchenoberhäuptern nach laufen.
Diese Kirchgänger können sich jedoch auch vor Gott nicht der Verantwortung für menschliche Werte entziehen ohne zu überlegen, welche Werte denn da oft über unsere Werte gestellt werden.
Auf der Website steht: «Bei H∞watch handelt es sich um eine unabhängige Beobachtungsstelle für Hetze und Fake News im Internet.» Noch eine Denunziantenstelle, welche die Freie Rede mit diffusen Ausdrücken wie «Hetze» einschränken will. Schauen Sie, Hetze und Fake News treffen wenn schon auf Sie zu. Diese und weitere Ausdrücke verwendet man, wenn man mit der Meinung nicht einverstanden ist, sie aber nicht widerlegen kann. Ausserdem kann ich Ihnen täglich mehrere NACHWEISBARE Fake News in System-Zeitungen aufzeigen.