Nicht mehr lange – und die Schweizer sind die Minderheit im eigenen Land !

Das haben die dummen Leute schon vor 20 Jahren gesagt, und wo bleiben die Intelligenten?

Danke, Herr Liebrand, für Ihre Recherchen und die korrekten Schlussfolgerungen – es ist so, wie Sie schreiben.
Jetzt gilt es, etwas dagegen zu tun, so wir nicht die Minderheit im eigenen Land werden wollen. Die Schweiz soll weiterhin den Eidgenossen gehören.

Das ist bereits in Deutschland so, Indigene Deutsche sind bereits in der Minderheit
48,2 % zusätzlich schreitet die Islamisierung Schritt für Schritt voran!

Diese Entwicklung vermutete ich bereits in den 70er Jahre des letzten Jahrhunderts. Wie ist es möglich von einer Schweizer Politik, einst mit einer über 700 jährigen Erfolgsgeschichte dieses einmalige Land auf solche fahrlässige Art zu Opfern. Es muss am allgemeinen Trend unserer devoten Gesellschaft liegen. Zu Glauben die Einwanderer, aus Staaten die sich nur fragten was kann der Staat für mich tun, nicht was kann ich für den Staat tun, eine Aussage von John F. Kennedy werden unser Land genau so Behandeln wie ihren Staat von dem sie herkamen. Die aus wirtschaftlichen Gründen in die Schweiz strebten, in das gemachte Nest, das sie in ihrem Staat nicht fanden, so der Armut und Unsicherheit zu Entringen, sogar mitschuldig waren am Zustand des Staates. So wie ich feststelle ist das Wort Integration in der Regel höchstens bei Intellektuellen Einwanderer der Fall, bei allen anderen nur ein wertloses Schlagwort!

Guten Tag Herr Liebrand
Zuerst möchte ich betonen dass ich kein guter Schreiberling bin ! Bin bald 80zig Jahre
Alt und immer Aktiv Turnen und Schiessen. ( Kleine Vorstellung )
In meinem ganzen Leben war ich SVP Freund, ich war Parteilos aber meine Stimmen gingen an die SVP. Die SVP hatte auch eine Überfremdungsabstimmung bekämpft in den 70iger Jahren?( Oehen war nicht gut)
Ich bin Froh dass es Leute wie Sie gibt Herr Liebrand die die Tatsachen schreiben gut so!
Leider vermisse ich die You Tube TV Sendungen auf Schweiz5 wurden Sie von diesen Links Grünen Arschlöchern gesperrt? Diese Sendungen waren SEHR GUT musste mich nicht mit lesen Belasten konnte meine Augen schonen. ( die Augen Tränen beim lesen )
Freundliche Grüsse
Albert Zürcher

Ich habe schon länger den Eindruck, dass wir in der Minderheit sind und ich mich den Ausländern anpassen muss.

Dieses Phänomen ist in der ganzen westlichen Welt zu beobachten, ausser in Osteuropa.
Die Linken wollen noch immer den neuen Menschen erschaffen, diesmal mit offenen Grenzen.
Speziell in Westeuropa findet eine Afrikanisierung und Islamisierung statt.
Offene Grenzen, „Klimapolitik“, Genderbessesenheit und damit die Abschaffung der Kernfamilie, neuerdings auch ein möglicher Gesundheitsüberwachungsstaat (QR-Diktatur) stossen alle in die gleiche Richtung.
Viele, mit denen ich rede, sehen es auch. Aber wen sollen wir wählen? Die SVP verabschiedet sich gerade nach Russland.

Es wäre zu einfach, wenn man behauptete, dies alles sei die Schuld der Linken und Netten. Oh nein, sondern der Rest all Jener, die nicht zu den Linken gehören, Jene, die NIE zum Wählen und zum Stimmen gegangen sind, sie alle tragen Schuld an dieser Entwicklung! Wir haben ein Direkte Demokratie, wonach dem Stimmbürger die wichtigen Fragen jeweils gestellt werden, und die er mit seiner Stimme an der Urne beantworten kann. Aber leider schlafen unsere Bürgerlichen, oder sie sind die Gleichgültigkeit in Person. Es sind dann genau Diese, die sich dann dumm angucken und fragen: „Wie konnte es nur so weit kommen?“

Herzlichen Dank, Herr Liebrand!
Der verstorbene deutsche Autor hatte zu diesem Thema Recht:
(Zitat Anfang) Die politischen Eliten haben die Wünsche ihrer Bevölkerung wahr genommen und haben das Problem gelöst, indem sie das eigene Volk und durch ein anderes ersetzt haben.“ (Zitat Ende)
Wir wissen, wer die „Eliten“ sind: Die grüne Plethora mit den Grünen, Grünliberalen, Grünroten, Grünblauen und Grünorangen!

Die Ukraine haben Sie noch nicht einmal eingerechnet.
Mit Status ‚S‘ lässt sich noch vieles lösen.
Vor allem wenn ‚S‘ für „SICHER BLEIBEN‘ steht.

Es ist leider schon viel zu spät! Wie sagte kürzlich der Soziloge Jey Aratnam aus Basel: «Wenn sich die Einheimischen nicht anpassen, werden sie zu Verlierern im eigenen Land». Deshalb meint er, „dass es Integrationskurse für Einheimische geben soll. Wir haben ja bereits Integrationskurse für Zugewanderte. Das ist auch gut so. Für Einheimische sind solche Kurse aber auch nötig, denn sie werden langsam zu einer Minderheit“. Dem ist nichts mehr hinzuzufügen. Die Linken und Guten geben die Marschrichtung durch, und dies in der gesamten westlichen Welt.

Jeder zweite Zuwanderer wurde gar nie von der Schweizer Wirtschaft gerufen und beansprucht trotzdem unseren begrenzten Wohnraum und unsere Infrastruktur. In die Schweiz kommt heute alles Mögliche, aber immer weniger vom Fach. Dann haben wir genau die Zustände wie von Anian Liebrand gerade beschrieben.

„Viel mehr als unnachgiebig aufzuklären und aufzurütteln können wir, die wir nicht an den Schalthebeln der Macht sitzen, leider nicht tun.“ – Zwei Punkte fallen mir auf: der Ausdruck einer tiefen Resignation und der Wunsch, selber Schalthebel der Macht zu bedienen.
Anian o ist keine Ausnahme, wenn er glaubt, die richtige Politik wäre DIE Lösung. Ich erinnere ihn und jedwelche allfälligen Leser daran, dass die Politik (der Glaube an politische Lösungen), die Sehnsucht, nach politischen Schalthebeln greifen zu können, das eigentliche Problem ist. Ich weiss nicht, ob Anian Liebrand Familienvater ist und wie viele Kinder er hat. Die einzige Antwort auf eine zu tiefe Geburtenrate scheint mir ein persönliches Engagement, das zu ändern. Dies wöre gut schweizerische Haltung. – Aber eben, leider, glaubt und predigt man politische Massnahmen: Familienförderungamassnahmen!?! – Ich war einst überzeugt, die Schweiz sei bekannt für Eigenständigkeit und Selbstbestimmtheit. – Wer sagt denn, dass staat(t)liche Finanzhilfen à la Ungarn/Kroatien nicht dazu führen werden, dass die Erwartungshaltung der so „staat(t)lich geförderten“ Nachwuchses sich in unerfüllbare spätere Forderungen wandeln wird? Auch ist stets zu bedenken, wie gefährlich und den Menschen entwürdigend es ist, sich von Staatsgeldern abhängig zu machen, erst noch um den Zielen der Politik zu dienen. (Wie war das ehedem noch in sozialistischen Staaten, zu denen Ungarn und Kroatien einst gezählt haben? Gibt‘s da was zu lernen? Wirklich?)

Danke für diesen aufschlussreichen Bericht. Das hätten die Schweizer mit der Schwarzbach-Initiative anders haben können. Aber leider sah dies die Mehrheit damals anders.
Wenn das nur die einzige Baustelle wäre, könnte man sich noch trösten aber ich könnte kein Thema nennen wo nicht Handlungsbedarf bestünde. (Familiensinn, Demokratie, Eigenverantwortlichkeit, Neutralität, Finanzen, Pressefreiheit, Militärwesen, Stromversorgung, Landwirtschaft, Schulwesen, Gesundheitswesen, Genderwahnsinn usw.)
Aber wo die Not am grössten ist, sagt Hölderlin, da wächst das Errettende auch.
Und Einstein sagte: Probleme kann man niemals mit derselben Denkweise lösen, durch die sie erstanden sind.

Herr Liebrand vor 50 Jahren hätte man Sie für diesen Artikel gesteinigt!
Wer hätte sie gesteinigt???
Die Wirtschaft der damalige VORORT.
Nach der Schwarzenbach-Initiative 46 zu 54 % NEIN scheitert, einige Jahre später auch noch die V. Öhen- Initiative.Mit einer satten 2/3 Mehrheit.
(Der V. Öhen kassierte ein labenslanges Berufsverbot als Agronom vor kurzem verschieden.)
Tja der Wirtschaftsdachverband hat maximalen Druck aufgesetzt,sooooo nebenbei die BGB die heutige SVP gleich mit, auf Schweizer—Verkaufskurs.
Der Japan—Weg wäre der richtige Weg gewesen, eben GEWESEN!!!
(Die Japser haben das weiss jeder, diesbezüglich keine Probleme
die sind unter sich geblieben und sind die Probleme angegangen
und haben ihre Wirtschaft umfassend modernisiert! Die Chinesen konnten nur dank einer sicher rigieden Bevölkerungspolitik und zulassen modernster Produktionsmethoden zur Weltspitze aufsteigen.)
Der Japan-Weg war den Herren CH- Unternehmern, zu mühsam resp. die waren dafür einfach zu blöd und zu stur.
Ein Dr. Prov. HSG Trottel, namens Kneschaurek lieferte für diesen, im Endeffekt Selbstmorkurs der Schweiz, auch noch die „wissenschaftliche“ Legitimation
und Segen.Amen.

Schweizer-Zeit und Ihre Verbündeten: wann wird endlich der Riegel geschoben ?
Wir brauchen eine extrem deutlich harte Initiative. Auch wenn die letzte noch nicht einmal ansatzweise umgesetzt ist.
Mein Pass ist noch bis 2023 gültig. Es wäre zu begrüssen wenn dieser nochmals erneuert würde.

EIGENES Land? Eidgenossenschaft? Ja, wo sind sie denn? Ist doch schon lange nur noch Etikettenschwindel! Wir haben kein EIGENES Land mehr. So lange sich auch die SVP standhaft weigert, die Frage „Wem gehört die Schweiz?“ zu beantworten – und zwar nach den Kriterien des Besitzes, des Eigentumsanspruchs und des sich daraus ergebenden Verfügungsrechts über das Territorium – ja, so lange gelten neu die „Interpretationen“ von Donatella di Cesare, von Ulrike Guérot und den Grünen mit ihrem Manifest von 2002: „Eine andere Welt ist möglich“ und „Migration gestalten – Intergration fördern – Flüchtlinge schützen“. Von einem „Bürger-Eigentum“ und einer „souveränen Schweiz“ scheint da gar nichts mehr durch. Das (neue) internationalistische Konzept sieht eher nach einer „Parkverwaltung“ auf dem Gebiet der ehemaligen Eidgenossenschaft aus. Und diese Ansichten decken sich mit denen von George Soros und der UNO, sowie der EU. Jedes Land, das der EU oder UNO beitritt, ist ein „abgeschafftes Land“. Weil Dritte (also Nicht-Eigentümer) über unseren Besitz bestimmen. Wir haben in der Konsequenz eine Armee, um etwas zu schützen, das uns gar nicht gehört. Und dazu noch Parlament und Regierung, wo eigentlich eine Geschäftsleitung den Zweck auch erfüllen würde. Und genau so läuft die schweizerische Politik seit Jahrzehnten. Die Linken und auch Teile der ehemals staatstragenden Bürgerlichen schneiden Scheibe um Scheibe ab, bis „der Mist (im Sinne der Globalisten) geführt ist“. Was niemandem gehört, wird gestohlen oder es verlottert. So steuern wir „leider unaufhaltsam unserem Untergang zu“. Genau das, worauf auch die Globalisten des WEF hinarbeiten, mit denen die UNO einen Vertrag über die „strategische Zusammenarbeit“ unterschrieben hat. Auch so etwas, was niemanden zu stören scheint. Die UNO macht strategische Verträge mit angeblichen „Privatclubs“. (Leider kann ich hier diese Schriftstücke nicht hineinkopieren, da die Kopierfunktion ausgeschaltet ist).

Im Jahr 1291 war das Schweizervolk klein –
ein Völklein : bestehend aus Hirten und aus Bergbauern – diese Menschen waren arm aber stolz – alle mussten hart arbeiten – das Land war steil und der Winter kalt !
🧙‍♂️🧙‍♂️🪚⛏
Heute sind wir reicher und zahlreicher –
Arbeiten müssen wir hart : 💼
In den Büros in den Banken…..
Sind wir noch so stolz und freiheitsliebend wie unsere Vorfahren ?
Wie das kleine Volk aus : Uri Schwyz und Unterwalden?⛑🔥

Oder machen wir Bücklinge und Kniefälle vor dem Geld – dem Sport – den fremden Richtern ? 😝😝😝
Mir gefällt der Schweizerpsalm gut 👍

und ich hoffe : die christlichen Grundwerte können wir behalten und verteidigen ⚔️
🥊🥊🥊🥊🥊🥊🥊

Unklar ist, in welcher Welt, in welcher Schweiz, Anian Liebrand lebt. Unklar ist auch, was genau er mit einem „sogenannten“ Migrationshintergrund meint.

Dazu eine kurze Liste von Eingewanderten:
Christoph Blocher, ehemaliger Bundesrat: Seine Vorfahren sind aus Deutschland eingewandert

Ulrich Schlüer, ehemaliger Nationalrat: Seine Vorfahren sind eingewandert

Nicolas Hayek, erfolgreicher Unternehmer: Ist eingewandert und eingebürgert

Roger Federer, einer der weltbesten Tennisspieler: Seine Mutter ist Südafrikanerin

Dario Cologna, vierfacher Olympiasieger: Hat erst mit 15 Jahren den Schweizer Pass erlangt

Martina Hingis, war lange Zeit Nr. 1 im Tennis: Ist in der ehemaligen Tschechoslowakei geboren

Wie stände die Schweiz wohl ohne all diese Eingewanderten da?
Herr Liebrand will mehr Kinder, ist aber gegen die Ehe für alle, und gegen die Samenspende für lesbische Paare. Wie soll das aufgehen?

Dass „der «Austausch» der eigenen Bevölkerung durch Migranten politisch gewollt sein muss“, scheint, aus direkt-demokratischer Betrachtung der Realität heraus, klar wahrscheinlich. Die Freiheit die Realität zu betrachten und zu erkennen wird leider immer mehr abhandenkommen. Grundsätzlich „nichts Neues unter der Sonne“, aber immer offensichtlicher. Ideologen und Moralisten verschiedenster Prägung bestimmen über gesellschaftliche Werte und politische Ziele. Fehlender Glaube an Gott und an sein Gesetz treibt zum Gutmenschentum. Diesen Gutmenschen ist die Sicht auf die tatsächlichen Herausforderungen und deren Lösungsweg verblendet – wir leben definitiv nicht im geistigen Paradies. Nur Gott kann uns im Namen von Jesus Christus aus dieser verkehrten Welt retten – es gibt nur eine zeitlose Zuversicht. Im Hochalten der Gesetze Gottes gründet der gesunde Menschenverstand, dieser hilft uns die Realitäten dieser Welt respektvoll, nachhaltig und zielführend anzugehen und zu überwinden.

Wegen der aktuellen Diskussion um die „Mohrenköpfe“, ist der Artikel mehr wert, als ohnehin schon.
In Deutschland wurden die „Mohrenköpfe“ auch „Negerküsse“ genannt und Menschen die im hohen Norden wohnen waren „Eskimos“, so wurden sie auch von den Lehrern in der Schule bezeichnet, ebenso „Zigeuner“. Soll jetzt Alexandras Lied „Zigeunerjunge“ nicht mehr gespielt werden? Die Zigeuner selbst die ich traf, sagten von sich selbst, dass sie Zigeuner seien.
Als die Häuser und Restaurants mit den Mohrenkopfnamen gebaut wurden, waren wir alle noch nicht geboren und auch die nicht, die die Namen auslöschen wollen.
Es steht jedem frei, die Schweiz zu verlassen die sich daran stören, dass die Häuser so heissen, viele von ihnen sind hier ohnehin nur Gäste und geduldet. Eine andere Möglichkeit wäre, sich die Häuser nicht anzuschauen. Auf mich wirkt es so, dass all diese Kritiker genau in den Strassen wohnen, in denen die kritisierten Häuser stehen. Die Schweizer Eidgenossen haben ein Hausrecht und kümmerten sich immer um ihren Familien und nicht um Menschen aus anderen Ländern, genauso wenig haben Menschen aus dem Ausland hier den Schweizern zu sagen, was sie zu tun oder lassen zu haben. Noch hat die Schweiz den Vorteil, dass sie hier noch eine Mehrheit darstellen.