Hermann Lei
Immer dreistere Gebührenjäger
Passen Sie auf, wenn Sie von Ihren Rechten Gebrauch machen. Der Staat schickt Ihnen dann seine Spitzel auf den Hals. Peter M. hat es erfahren.
Seit 2019 leben wir definitiv im Zeitalter des Zwangsfernsehens. Jeder Haushalt entrichtet seitdem – ob er die SRF-Staatspropaganda konsumiert oder nicht – eine einheitliche «Abgabe mit Spezialcharakter». Der Bundesrat und das zuständige Amt Bakom betonten im Abstimmungskampf und bis heute, bis 2023 könne man ein Gesuch um Befreiung von der Abgabe stellen – wie vorher:
Ein Computer gilt als Radio
Doch Entscheide des Bundesgerichts und des Bakom zeigen, dass die gemachten Versprechungen nichts gelten: Ein PC oder ein Handy sei zwar ohne Digital-TV-Abo kein Fernseher – aber sehr wohl ein Radio. Da neu nicht mehr zwischen Radio- und TV-Gebühr unterschieden werde, müsse man auch bezahlen, wenn man kein TV, sondern nur ein «Radio» namens PC oder Handy habe. Bis heute steht auf der Homepage des Bakom das Gegenteil! Das heisst, das vom Bundesrat versprochene Opting-out (wer kein TV-Gerät hat, muss während fünf Jahren nicht bezahlen) gilt nur für unsere TV- und handylose Urgrossmutter. Die Schweizerzeit hat darüber mehrmals berichtet.
Spitzel fotografieren das Auto
Schweizerzeit-Leser Peter M. wollte das versprochene Opting-out in Anspruch nehmen. Peter M. schaut nie fern, er verfügt auch über keine Möglichkeit dazu, und schon gar nicht will er dafür Gebühren bezahlen. Schon zweimal hat er deshalb das Befreiungsformular eingereicht, dann lange nichts gehört und im Juli 2021 einen Brief vom Bakom erhalten. Im Schreiben teilt ihm eine sich «untersuchende Beamtin» nennende Person mit, das Bakom habe festgestellt, dass auf den Namen von Peter M. seit dem 13.01.2009 ein Fahrzeug (Honda Accord Coupé beige, mit Nennung des Kennzeichens) eingelöst sei. Erfahrungsgemäss seien Fahrzeuge dieses Typs herstellungsbedingt mit einem Autoradio ausgestattet, und nach einer Kontrolle vor Ort am 28.06.2021 habe man festgestellt, dass das Autoradio vorhanden sei. Am Tag, als die Gebührenjäger des Bakom auf ihrer geheimen Mission waren, weilte Peter M. allerdings zu Hause, und man hätte sich anlässlich der angeblichen – und meines Erachtens ungesetzlichen – Kontrolle stattdessen bei ihm melden können. Er hätte sein Auto öffnen können, dann hätte man gesehen, dass es nicht stimmt, was das Bakom behauptet.
«Untersuchende Beamtin» taucht ab
Peter M. hat nämlich sein Autoradio im Jahr 2018 ausbauen lassen. Dies kann er mit einer Rechnung beweisen. Also meldet er sich bei der untersuchenden Beamtin und teilt ihr dies mit. Diese gibt aber nicht nach, sondern erklärt, man habe Fotos, auf denen sein Radio zu sehen sei! Herausgeben wollte man Peter M. diese Fotos allerdings nicht. Als Anwalt von Peter M. wollte ich von der «untersuchenden Beamtin» wissen, aufgrund welcher gesetzlichen Grundlage die Fotos von Peter M.s Honda angefertigt worden seien. Auch bat ich um Akteneinsicht respektive um Aushändigung dieser Bilder. Trotz mehrfacher Nachfrage erhielt ich bis heute keine Antwort vom Bakom. Weiter stand im Schreiben des Bakom, man habe festgestellt, dass Peter M. auf dem Gesuchsformular eine Handynummer angegeben habe. Also solle er angeben, weswegen er glaube, keine Gebühr bezahlen zu müssen.
Seniorenhandy als Tatobjekt
Beim Handy von Peter M. handelt es sich um ein Gerät vom Typ Doro 710, ein sogenanntes Seniorenhandy; mit grossen Tasten und lautem Ton. Damit kann man nur schwer ins Internet gehen, geschweige denn fernsehen, was Peter M. denn auch noch nie gemacht hat. Unser Leser findet: Wenn man schon den Aufwand betrieben habe, die Automarke von Peter M. ausfindig zu machen und Fotos anzufertigen, so müsste es doch ein Leichtes sein, herauszufinden, ob das Seniorenhandy jemals mit dem Internet verbunden war. Aber auch darauf gab es vom Bakom keine Antwort.
Nur der Gebührenstreik hilft
Es zeigt sich also einmal mehr, dass der Bund uns bei der SRG-Abstimmung handfest hintergangen hat. Mittlerweile schickt er sogar Spione aus, um angebliche Gebührenverweigerer zu überführen. Uns bleibt damit nur der Gebührenstreik, zu dem ich schon mehrmals aufgerufen habe: Senden Sie den Betrag, den Sie der Serafe zahlen müssen, dieser Institution in Münzen und Banknoten eingeschrieben zu, dokumentieren Sie das und verlangen Sie eine Bestätigung.
Denn das System fürchtet diese Möglichkeit. Das zeigt sich daran, dass der staatsdienernde System-Journalist Ruedi Studer im Blick gegen den von der Schweizerzeit propagierten Gebührenstreik hetzte. Schon dreimal.
Auch wir nutzen keine der linksdominierten Sendegefässe von Sommaruga, Berset und deren verblendeten Leuten.
Es ist ein echter Skandal, dass solche Zwangsgebühren in der freiheitlichen Schweiz überhaupt möglich sind.
Eine nochmalige Abstimmung darüber wäre fällig!
Roland Vögeli.
Gruesse aus Belmont , Massachusetts (in der Naehe von Boston). Ich gratuliere und wuensche viel Erfolg mit Ihrem Kampf gegen Bern!
Ist ja ein Riesenthema, das die vielen Zeilen des Herrn Lei sicher rechtfertigen.
Zudem ist das Vorgehen, ganz im Sinne der SVP. Für die Abstimmung vom 25.11. 2018 über die „Gesetzlichen Grundlagen für die Überwachung von Versicherten“ hat die SVP die Annahme empfohlen. Somit spricht sich die SVP doch deutlich für die Überwachung der Bürger und Bürgerinnen aus.
Schlicht und einfach eine bodenlose Frechheit.
Ich würde gerne lesen wie es weiter geht. Berichten Sie weiter darüber ?
Es ist bedenklich, von Bern oben wird man nur noch angelogen. Diese Sesselfurzer sollte man entfernen können.
Danke für Ihren Beitrag.
Freundliche Grüsse
Martin Lobsiger
Eine Biden lose Frechheit und es zeigt sich einmal mehr das die Rechte der Bürger nichts gelten sondern Die Bundes Politik hinter unserem Geldbher ist welches wir Bürger erarbeiten.. Wir sollten genau jetzt wegen der Pandemie auch die Steuern verweigern und mit arbeitsverweigerung drohen. Spätestens wen dem Bund die Einnahmen fehlen wird er evtl merken das er in diesem Land weniger Wert ist als jeder einzelne produzierende und Geld generiender Bürger den nur durch uns Bürger kommt das Land und die Wirtschaft vorwärts und nicht durch Lehre Worte der Politik
Sehr geehrter Herr Lei
Man bekommt den Eindruck, die Verwaltungen bei Bund und Kantonen entwickeln sich immer mehr zu sowjetischen Verhältnissen mit Zentrale in Brüssel, statt Moskau. Ihr Streikvorschlag wird wohl nicht erfolgreich sein. Die Mehrarbeit ist beim Staat kein Hindernis, im Gegenteil willkommen. Steuern und Gebühren erhöhen sowie Schulden machen als Arbeitgeber auf Kosten der Untergebenen sind dessen Rezepte, die er dank Fakes und anderen möglichen Massnahmen durchsetzen kann.
An sich ist es zu begrüssen, dass das Bakom die Gebührenpflicht seriös überprüft. Denn sonst würde bald niemand mehr Radio hören oder TV schauen. Das Vorgehen im beschriebenen Fall mutet allerdings seltsam an, fast «weissrussisch». Die Forderung allerdings, das Bakom müsse bei internetfähigen Handys überprüfen, ob man damit TV geschaut habe oder Radio gehört, scheint auch übertrieben. Dazu müsste man dort Leute neu anstellen und das wollen wir auch nicht. Kein Staatswuchern !
Leider wird man als Schweizer/Eidgenosse in jeder Beziehung gemolken wo es nur geht damit über 3 Milliarden Entwickungsgelder in den Sand setzt werden,ROT/Grüne «Schandtaten» grosszügig unterstützt!!! Also will man der EU Entwicklungshilfe in den ehemaligen Ostblock(Rumänien,Bulgarien,Polen) 1.3 Milliarden schenken, damit zum Beispiel Polen neue Militärflugzeuge beschaffen kann, unser demokratischer Entscheid den F-35/USA zu beschaffen wird wieder von ROT/Grün boykottiert wird !!!
Letzte Möglichkeit als Schweizer ein anständiges, bezahltes Leben zu führen ohne ein Streich zu arbeiten, wäre als Wirtschaftsflüchtling,Entschuldigung Asylant ohne Ausweise neu einzuwandern,Punkt!!!Wenn einmal die Staatskasse LEER ist, gibt es dann vielleicht in Bern verwunderte Politiker warum denn sowas schreckliches passieren konnte.Auch die über 30000 Bundesangestellte gehen dann gern ohne Lohn arbeiten!!!
Die Lektüre dieses Sachverhalts am heutigen Nationalfeiertag lässt weder Freude noch Stolz aufkommen. Kopfschütteln dominiert ob des tristen Niveaus, auf dem sich Bundesamt und Beamtenschaft in diesem Fall bewegen. Was lässt sich zugute halten? Wenn man überfordert ist mit der Lösung grösserer Probleme, kann man versucht sein, eigenes Unvermögen mit überschiessendem Aktivismus bei Belanglosigkeiten zu kompensieren. Die Peinlichkeit bleibt.